<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 我的email客户端软件选择历程</title>
	<atom:link href="http://www.fwolf.com/blog/post/17/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fwolf.com/blog/post/17</link>
	<description>随心·随意·随缘·努力～</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 22:28:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: SS</title>
		<link>http://www.fwolf.com/blog/post/17#comment-10395</link>
		<dc:creator>SS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 09:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-10395</guid>
		<description>&lt;p&gt;想不通用了becky!还会换别的？再也找不到如此轻量快速，功能却又如此众多，稳定从不崩溃的邮件客户端了，我用了很多年了，一个不到10M的软件管理上万封邮件都从来不拖泥带水。Becky少有的缺点就是界面不太好看，和html邮件编辑器比较单薄，不过专业人士是不太看重这些的，而且都可以通过插件进行改观和加强。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>想不通用了becky!还会换别的？再也找不到如此轻量快速，功能却又如此众多，稳定从不崩溃的邮件客户端了，我用了很多年了，一个不到10M的软件管理上万封邮件都从来不拖泥带水。Becky少有的缺点就是界面不太好看，和html邮件编辑器比较单薄，不过专业人士是不太看重这些的，而且都可以通过插件进行改观和加强。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fwolf</title>
		<link>http://www.fwolf.com/blog/post/17#comment-4998</link>
		<dc:creator>Fwolf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 10:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4998</guid>
		<description>&lt;p&gt;出于速度的原因，thunderbird我没用多久，现在一直在用mutt，
感觉还不错&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>出于速度的原因，thunderbird我没用多久，现在一直在用mutt，<br />
感觉还不错</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: islet8</title>
		<link>http://www.fwolf.com/blog/post/17#comment-4997</link>
		<dc:creator>islet8</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 08:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4997</guid>
		<description>&lt;p&gt;和我选择的email client经历出奇地接近，我是oe -&#62; foxmail -&#62; the bat! -&#62; becky! -&#62; dreammail -&#62; web -&#62; thunderbird???
用惯了web在线收，现在正在犹豫要不要用回客户端（tb），总觉得邮件是个大问题&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>和我选择的email client经历出奇地接近，我是oe -&gt; foxmail -&gt; the bat! -&gt; becky! -&gt; dreammail -&gt; web -&gt; thunderbird???<br />
用惯了web在线收，现在正在犹豫要不要用回客户端（tb），总觉得邮件是个大问题</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fwolf&#8217;s Blog &#187; Blog Archive &#187; [Ubuntu]fetchmail+procmail+mutt+esmtp初窥</title>
		<link>http://www.fwolf.com/blog/post/17#comment-2764</link>
		<dc:creator>Fwolf&#8217;s Blog &#187; Blog Archive &#187; [Ubuntu]fetchmail+procmail+mutt+esmtp初窥</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 20:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2764</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] 以前我讲过自己的email客户端软件选择历程，现在已经很少用客户端了，大部分时间都在gmail中泡。但是由于历史的沉淀，仍然有很多邮件会发送到tom、126等邮箱中，所以我决心再次涉足email客户端，初步选定linux平台下的fetchmail+procmail+mutt+esmtp组合，主要用于一些不支持转发的国内免费邮箱，如果感觉好的话，或许我会把gmail也加进来？ [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 以前我讲过自己的email客户端软件选择历程，现在已经很少用客户端了，大部分时间都在gmail中泡。但是由于历史的沉淀，仍然有很多邮件会发送到tom、126等邮箱中，所以我决心再次涉足email客户端，初步选定linux平台下的fetchmail+procmail+mutt+esmtp组合，主要用于一些不支持转发的国内免费邮箱，如果感觉好的话，或许我会把gmail也加进来？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: outdoor</title>
		<link>http://www.fwolf.com/blog/post/17#comment-523</link>
		<dc:creator>outdoor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 13:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-523</guid>
		<description>&lt;p&gt;我也在找一款比较好的EMAIL客户端软件,因我经常要收很多邮件.需要有这些特性:1.能看服务器上邮件正文内容以决定是否下载2.能看邮件发信人的IP(知道哪个国家即可)3.能够比较好地显示繁体中文,不要有乱码
4.多个EMAIL客户端(在不同目录下)能同时运行5.支持大文件分块上传下载6.有比较好的分类功能
刚看了一下,好象KOOMAIL比较好,不知道还有没有更好更成熟的?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也在找一款比较好的EMAIL客户端软件,因我经常要收很多邮件.需要有这些特性:1.能看服务器上邮件正文内容以决定是否下载2.能看邮件发信人的IP(知道哪个国家即可)3.能够比较好地显示繁体中文,不要有乱码<br />
4.多个EMAIL客户端(在不同目录下)能同时运行5.支持大文件分块上传下载6.有比较好的分类功能<br />
刚看了一下,好象KOOMAIL比较好,不知道还有没有更好更成熟的?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
