这篇文章, 包括评论, 真让我长见识啊~~

我认为web标准有点类似iso9000认证，通过了认证并不代表你就100%符合标准了，还要每年复审、持续改进的。
同样，我声明了xhtml 1.0 strict，并不是说我一开始就能完全符合标准，而是以它为目标让我的东西去尽可能的靠近它。

不是有那么句话么，原文忘记了，意思大概就是，你能爬多高，要看目标定得有多高了。正因为对我标准不是非常熟悉，才会时不时的去w3c验证一把，改改错误嘛，如果用transitional，岂不是连发现这个错误的机会都丧失了？

转回来，别说BlogUpp的iframe不合标准，它那段style的代码也存在和51.la同样的问题，或者再说大一点，几乎所有的统计代码、广告交换都通不过xhtml 1.0 strict。但话说回来，它们提供的代码都是代码片段，并没有声明doctype，所以用这些代码的人就需要多作点功了。

web标准的推广路还很长，希望你我都能尽一份微薄之力吧。