还是为了工作，本来我以为OpenOffice的功能应该能够满足工作了，文本排版、图文混排、表格处理等都和word差不多了，但是一个小小的功能丢失，让我不得不重返windows+word，当然只限于这份文档，其他的还是用odt格式。
这是一份文件的修改，对方要求删除的部分要加上字符边框，新增的部分用黑体表示，老实说，以前的很多文件都是按照这个方式修改的，效果比较直观，要求不过分，但这是是我改，而且想用OpenOffice。
翻遍了OpenOffice的菜单和属性对话框也没找到设定字符边框的方法，google一下，原来：“OpenOffice.org Writer丢失了背景图、艺术字的弯曲、字符边框等部份内容。”
一个不起眼的小功能，让我被迫倒退4个月，唉，OpenOffice咋不加上这个小功能呢，又不复杂，郁闷。
OpenOffice.org 版本：2.02
工作原因要修改一份1999年写的文件，翻箱倒柜的找了出来，是一个zip文件，ubuntu的图形压缩包管理软件看到的文件名是乱码，我知道那是因为1999年用win95的时候，文件名是cp936的，乱码也无所谓，双击打开一看更傻眼了，wps后缀的，在我遥远的记忆中那个时候使用的应该是wps97吧，现在，没有windows，没有wps，我只能手工再敲一遍。
以前也有过弃用word，改用wps的尝试，因为wps速度更快，文件更小，又是国产的，最终未果，因为和我交流的其他人大多用word，wps文件发过去打不开。
放下wps，再来说oicq，也就是qq，现在几乎所有的电脑上几乎都有吧，但就是没有linux版本的，openq没用过，据说不好装，也停止开发了，现在是用lumaqq凑合着呢，但是用得也少了，原先的聊友都成了陌生人，真是对不起我那两个太阳啊。
对这些国产软件说点什么好呢，我现在使用的openoffic在linux和windows下都有相应版本，picasa也推出linux版本了，连雅虎通都有个redhat版（安装条件有些限制），就连没有linux版的gtalk，好歹也能在web界面下使用啊，搜索一下脑子中国产软件拥有linux版本的，几乎没有啊，清一色windows，怪不得windows一统江湖，和这些虾兵蟹将不无关系。
上面说的linux，对mac，freebsd，unix也适用。
怪不得linux几乎是另一个世界，因为我们在这里找不到熟悉的面孔，所有使用的软件都是舶来品，最近的也是日本造，国内linuxer不少，linux高手也不缺，使用linux的需求也不是没有，为什么没有linux软件？
世界人口的1/5对linux的核心贡献几乎为0，这是中国人的悲哀，还是中国的悲哀？
我姥爷那一辈人在买不到酒喝的时候，会到医院购买酒精兑水喝，虽然这酒一点也不淳，却可以随心勾兑度数，喝迷糊以后也分辨不出来，聊胜于无。
的确，人是很有创造性的动物，我们在部分活动受限的时候，能够想到很多办法绕其道而行之。pc不允许裸机销售，我们就装上linux，让用户自己装d版好了；国外电影通过正规渠道无法引进的时候，我们就上网下载好了，连好心人制作的字幕有时候都比官方翻译得好，更不用说保留了原声的精彩了；购买了水货电子产品没有保修也不要紧，有的是人修理水货，只是要找“信誉”好的才行；最后，当blogspot被禁的时候，我们可以通过blogger的ftp发布功能上传到sitesled 
。
现在，一只大手又伸到了ktv，要统一曲库，要收取版权费。又是一次张飞打蚊子的事情，要么打不着，要么一下打死。统一曲库简直就是笑谈，收取版权费固然没错，但需要一个过渡过程，就像如果现在一下子把所有购买村证房的房子全部收回（非法合同），必然会天下大乱。
别人已经骂了很多了，我说说我想到的更合理一些的办法，关于统一曲库根本就不能实现，还不如统一曲目库，虽然只是一字之差，却能够将效率提升到能够接受的程度，并且更加“市场经济”化，政府的行政负担更轻，减少了政策性垄断，留给市场更多发展空间。当然，有些人会损失一次赚大钱的机会。我不知道如果把外文歌曲都算上，这曲库要几张光盘，更不知道如果在ktv唱自己谱曲填词的歌是否违规，因为这当然不可能在“曲库”中。
关于收取版权费的问题，还是通过商对商的方式比较好，重点应当针对ktv点歌系统开发商，因为ktv老板在购买点歌系统时付出的金钱自然应当包含购买歌曲版权的费用，就像我们买品牌电脑的时候一般价格都包含正版操作系统一样，点歌系统开发商相对于ktv来说更加集中，更加易于唱片公司或者版权所有人维护其著作权。
其实就像我开头说的那样，在现有情况下也有很多变通但不违规的解决办法，清唱就是其中之一，不见得就不好听，嗓门大的人没有伴奏一样能吵死人。更加高级一点的方法，找个人在旁边拉二胡弹琴都可以啊，反正现在艺术院校毕业的人才多的是，演艺圈未必容得下。
还有一句歪话，我怎么感觉有些人去ktv根本就不是为了唱歌呢。。。嘿嘿，整这些东西还有啥用啊。
小雨天气，三大夺冠热门只有莱科宁首位发车，舒马赫和阿隆索分别排在11和14位，但是发车之后很快就追到了第5、6的位置，但风云变幻的70圈比赛过后，这三人都因各种原因先后退赛，巴顿夺得首个分站赛冠军。
比赛的精彩简直让我差点没时间把饭吃完（感谢广告时间，让我有空吃饭），雨战、超车、打滑、换胎策略、安全车、抄近道、暴缸全有了，夺冠热门没有完赛，第一次上场的试车手勇夺亚军。没赶上的赶紧上网下录像看吧，否则会后悔的哦，不过记得要下espn的转播录像，原因附后。
赛后我就有很多疑问，可是翻了翻我知道的几个国内“大”网站的f1专栏，都发现只有针对比赛结果的报道，并没有关于比赛中一些事故的原因分析，而各种事主也都退赛或者没有登上领奖台，无奈我把新浪的比赛报道相关评论（22页）一口气全都翻完了，过滤掉瞎“顶”和对骂的，得到如下有用信息：
中央电视台的主持人居然也成了网友评论比赛的话题了，不过要怪还是要怪他们自己，不仅总是把车手说混（比如把巴顿说成是巴里切罗，谁让他们都在一个车队，又都姓巴呢），还犯了一个低级错误，说黄旗的时候不能超车，而又正好在这个时候阿隆索嗖的一下就超过了舒马赫，比赛完了我就纳闷啊，怎么也没有处罚呢，上网一查才知道，黄旗的时候只是部分路段不许超车，安全车出动的时候才是绝对的不能超车。解说的失败让大家感觉还不如看无声的转播，所以前面告诉大家下载录像要下载espn的。有的网友说前几年有两个赛车解说不错，但央视那么有钱，却留不住好的人才，看来是体制问题了，垄断就是不好。
说到这里想起黄大嘴了，短短时间内的“激情”解说惹起了轩然大波，搞的自己还要公开道歉。但我觉得没什么，甚至是挺好的，解说本来就是体育转播节目的一个组成部分，实在不愿再听念经一样的解说了，激情一点有什么不好，当然在夸意大利的时候，也不要忘记美言落败英雄几句，免得被别人说有个人倾向。好的解说应该是激情、中立的，针对比赛本身而不是带有民族情节的解说，好的解说应该像脱口秀一样让人兴奋，我们画时间来看电视都是带这耳朵的。
再来说比赛，舒马赫用中性胎跑了那么多圈，跑完湿路跑干路，最后还有力气卡着不让别人超车，重放彰显实力啊，让人想起那年四次进站也冠军、两次进站也冠军的辉煌。
另外我发现去年比较“操蛋”的日本车手sato佐藤琢磨今年表现还不错哦，不仅没有再次追尾舒马赫，而且也没有把赛车开坏几次，进步大大的，呵呵。
