陈凯歌“大”导演的气量未免狭窄了一些

首先说一句,“一个馒头引发的血案”,抛开版权争议,抛开其他的个人偏见,应该说是一部很中肯、很到位的影评,陈“大”导演也许无法容忍别人不认可自己的得意作品,但观众的共识是他无法改变的。网民们对“血案”的普遍认同也是陈“大”导演无法通过法律途径改变的实质之一。

为什么我如此偏向“血案”呢?原因见下: 1、胡戈先生除了对影片本身作了戏虐的调侃以外,没有对演员或导演或剧组或发行公司作任何的评论、污蔑。 2、胡戈先生只是将一些网民的意见加工、升华了一下而已,并非所有内容都是独自捏造。 3、《无极》本身也不是无缝的蛋。 4、陈“大”导演的“怒”也太易动了,或许是因为他太理想化,容不得自己的作品被别人玷污半分。 5、难道说胡戈先生的“血案”就没有一丝原创、一丝创意在其中么? 6、中央电视台都没有状告胡戈先手篡改其法制在线节目,法制在线主持人也没有状告胡戈先生盗版其声音,陈“大”导演何必如此兴师动众呢?

诚然,陈“大”导演也许过去有着辉煌的成就,为中国的电影事业做过巨大贡献,但陈并不是神,无法保证作品部部完美,都能够得到观众的认可,毕竟作为第一篇带有魔幻性质、使用了大量穿帮动画的作品,难以满足现时观众的口味,也无可厚非,连国外的观众尚且对其不尽认同,更何况国内众多知根知底的观众乎。

再换一个角度来思考这个问题,如果“血案”是对《无极》的吹嘘、赞扬、褒奖(虽然不符合大多数网民的认同),陈“大”导演是否还会状告胡戈先生呢?

就我个人来说,即使没有令我拍案叫绝的“血案”,我也会去看网上那些文字的观后感(如果陈“大”导演认为这些观后感也是对其的一种污蔑的话,尽可以在网上搜索后起诉他们),然后,我会把20块钱买茶叶蛋,而不是投在电影院。“口碑”是任何金钱、法律判决都无法代替的真金。

最后重申一下个人对胡戈先生的支持,虽然我们无法对他在金钱、法律上作什么援助,但是,作为一个有自己完备思想的中国人,如果胡戈先生被陈“大”导演告的倾家荡产,那我将毕生不再观看陈“大”导演的作品一眼,连评论都不看~因为这是我个人对陈“大”导演的品质的深刻认识——既然你无法接受大众的批评,那么请接受我的无视~

3 thoughts on “陈凯歌“大”导演的气量未免狭窄了一些”

  1. 一直不懂什么是trackback 以为用trackback就相当于说明了作者是谁. 结果在原文没有标明作者.我另外也用了trackback,但是不知道为什么你这里也没有显示. 在此向您道歉 另外,感谢您的帮助,我已将WP从1.52升级,正如您所说,非常容易,呵呵

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *