从Travel、Tour联想到linux和windows

原来在网上看到过一篇文章说travel和tour这两个单词含义上的区别,今天却怎么也找不到了,大概意思是说travel偏向指自助、随意一些的旅游,比如自己背包游,而tour则偏向指相对简单一些的,比如参团旅游。我却突然想到,这和linux和windows有着相同的不同之处。

当然,如上所述,我的想法是基于自己对这两个单词的不一定准确的理解,因为原文怎么也找不到了。

travel是个人行为的,多半是免费的(导游服务费),tour则多是聚团行动,多半收取导游费,或其他的类似费用。linux是众多爱好者以个人的名义在维护的,免费获取,而windows则是微软公司提供的,商业产品,付费使用。

travel的目的、行程多比较自由,而tour则相对固定。毫无疑问linux的用户能对系统所作的调整、修改无疑要比windows多得多。

travel的自然条件多半比较恶劣,或者说差一些,需要个人来克服,而tour由于是商业服务,所以条件多半比较好,只要和你付钱的那个标准相当。Linux使用起来确实要比windows感受差些,入门难一些,用户群、参考书籍相对少一些,很多地方需要自己摸索。Linux还有一点和travel相同,就是网上资源相对较多,有很多携手自助旅游或者结伴背包游的交流网站,而tour多半是一些旅游公司举办的网站,类似msdn :)。

参与travel的人比参与tour的人的“水平”要高,因为自己所要具备的旅游、野外活动的知识要多些,同样得到的经验也要多些。而使用Linux的人多半(当然非所有)计算机水平要熟练一些,同时通过使用得到的知识增长也更多些。

travel的舒适度不如tour,参加tour,你只需要坐在大巴里面,用好自己的眼睛和相机就可以了。同样,Linux的多媒体功能在目前还是不如windows,linux下的游戏也比windows要少得多。

我现在就是一个即希望travel但又暂时只能tour的人。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *