试用了三个版本的Linux LiveCD

试用了一下三个版本的Linux LiveCD,简单描述一下感受吧。

ubuntu 5.10

选择ubuntu的原因是听大家对他的反映还不错,说是比较人性化,驱动程序的支持也比较好。但实际运行起来以后,感觉一般,虽然用户界面比较好看,但运行比较慢,大概是比较吃内存的缘故,并且默认启动了很多用不到的东西,比如那个什么邮件客户端。默认无法读取ntfs分区,fat32分区则是激活一下即可,但无法识别中文文件名。另外使用的是液晶显示屏,mx200的老显卡,屏幕整体右错了大概1厘米,使用起来不太方便。随机的程序不多,但还算齐全,也有openoffice,大众工作应该也能完成了。

KANOTIX 2005-04

选择的原因是KANOTIX是最完善的LiveCD,使用感觉确实非浪得虚名,也是最符合windows操作习惯的用户界面了。程序内容比较全,连Openoffice都有了,网上办公基本上是没问题。同样无法识别中文文件名,但对各个驱动程序支持都还不错。如果想全面的体验一下Linux下办公娱乐的感觉,选择KANOTIX应该没错。

hiweed055-w444

hiweed毕竟是国人的作品,不试一下就太对不住自己了,hiweed的livecd好像是基于Morphix定制的,中文支持良好,挂载ntfs和fat32分区都没有问题,甚至配有中文输入法,可以说是最贴近中国人的一个版本了。窗口管理器比上两个也要好看些,没少下功夫调整。缺点就是由于精力有限,其他部分做得不够精细,附带的软件也不多,没有openoffice——如果有就好了,就可以在这里处理日常文档了。中文和ntfs分区支持良好,用来管理Windows系统中的文件足够了。另外,我怎么也找不到开始菜单呢,大概是用Windows时间太长中毒太深了吧。

总体来说,livecd速度慢了些,因为同样是那些内存,又要虚拟硬件环境,又要作日常工作,肯定是不够的。由于大多是外国人制作的,所以中文显示和输入法多半没有,好在有hiweed。好在livecd制作方法网上也有,Linux熟悉的用户可以制作自己的livecd,按照自己的习惯定制应该会好很多。livecd离实用性还有些查询,目前也就是演示、观摩,或者大部分工作都可通过web完成的情况下使用,另外修复系统的时候应该用得到。

下一步打算用vmware虚拟个ubuntu玩玩,熟悉了以后转向debian,毕竟很多发行版都是基于debian定制的。

2 thoughts on “试用了三个版本的Linux LiveCD”

  1. 谢谢,不过livecd应该是拿过来就用的吧,如果用之前还需要再设定什么的话,实用性会下降的。 好在都不是什么大问题,并且这些livecd也切实的让我体验到了不同的Linux风格,应该说双方的目的都达到了。 换句话说,在实际应用的时候,livecd的使用范围应该还是相对比较小的吧。

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *