300 / 300死士 / 300斯巴达勇士

在欣赏这部精彩影片之前,我已经看过它的前辈——上世纪60年代拍摄的The 300 Spartans / 三百斯巴达勇士 / 三百侍卫,相比较之下,我甚至觉得旧版的比新版的要更胜一筹。

为什么会这么说呢?因为新版展示的是神话故事,而旧版演绎的才更“历史”一些。难道不是么?看看影片中的那头狼,国王爬的那座山和神庙中的人,不穿衣服跳舞的占卜女,以及后来的波斯王和他的手下,通片看下来,除了眼球大呼过瘾之外,大脑中回想的仍然是旧版300讲述的故事。

片子的摄影令人叫绝,不仅仅是因为有优秀的编剧和改编自同样风格的漫画而已,我感觉,这部电影的大部分镜头,暂停,截图,就是一部讲述史诗的油画,加上后面的战斗场面,静态美+动态美+暴力美的天合之作。所以,比Troy / 木马屠城 / 特洛伊更像史诗,不像历史。

片中的壮汉,同时也是某人口中的“肉饼”,很养眼吧,但从另外一个角度上来分析,更显得不够真实。稍微有一些健美知识的人都知道,即使是奥林匹亚先生,非比赛的时候也是会略微看起来有点“胖”的,因为平时人体需要一定比例的脂肪来维持代谢,否则一饿就会昏过去,只有在要比赛的时候,才按计划减去脂肪,同时在比赛是全身涂上一种油,收缩脂肪,好露出肌肉的轮廓。另外,战士需要的是力量、技巧和耐力,真正优秀的战士能够领到健美冠军的不多。抛开肌肉男不说,人手一矛一盾一短剑一披风基本裸体的“装备”情况下,粮草在哪里?辎重在哪里?国王还能变出个苹果来,难道平时是挂在腰上么?长矛扔出去了,捡不回来怎么办?所以,壮汉只是为了更美观或者吸引更多的女性观众进影院的招牌而已。

再来说战术吧,片中斯巴达人大概用到了几种阵形:方阵、龟壳、楔型,但为了影片的视觉效果,真正表现阵形作用的镜头并不多,方阵阻挡了波斯人的冲锋,龟壳防弓箭,楔型对付骑兵,但更多的镜头是描写混战的,并不成阵形的斯巴达英雄在大刀阔斧的斩杀波斯人。如果你看过Alexander / 亚历山大大帝或者玩过游戏“罗马:全面战争”,就会知道真正的“阵”是什么样子的了。这一点在旧版300里体现的要更完善一些,至今我还记得斯巴达人对付波斯骑兵的镜头,不是用楔型阵,而是已盾盖身卧在地上,骑兵骑的马是有眼睛的动物,不会轻易踩人,就跳过去了,然后斯巴达人在起来迅速恢复队形阻拦后面的步兵,而身后失去速度优势的骑兵自然是长矛美餐。要知道那时候没有马蹬,骑兵的数量不仅少,而且作用仅仅是冲乱敌人的阵形而已。

最大的败笔,或者说是遗憾,就是对整个战役的前后背景作详细交待,不了解历史的观众只会知道,波斯敌人来了,议会不出兵,国王带着300号人就去了,然后战死,他们的精神极大得鼓舞了后来的士兵们。。。写史书的人知道了一定气得吐血,不过人家电影是要赚钱的嘛,并且名字是“300”而不是“温泉关战役”,要求就宽松些吧。

说了半天,好像一直在泼冷水,其实这部电影真的很好看的,其中或许就有抛弃了太多束缚的因素,我只是想让我们大呼过瘾之后,再仔细的思考一下,毕竟我们要永远记住的不是不死的神,而是会流血会牺牲的勇士、英雄。

在这个泛娱乐化的时代,如果只知道满足眼睛的欲望,恐怕Idiocracy / 蠢蛋进化论里讲述的那一天也不远了。

另外这么好的电影大陆不引进真是遗憾,不知道那帮人是怎么想的,同样血腥暴力的Troy / 木马屠城 / 特洛伊和魔戒等电影不都引进了么?不过也无所谓,会进电影院看电影的人有几个不会买D碟的?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *