更加混乱的yahoo id

Yahoo!和中文雅虎虽然形式上已经分了家,但在技术上还没有,比如登录的时候依然是一个账号通用,所以我就当是一个网站来说了。

Yahoo!虽然现在已经不比当年风光了,可依然还是大哥级别的,在中国的分铺也算是国内的一大门户,但就我个人直接或间接使用Yahoo!服务的体会来说,Yahoo!的用户id是越来越乱了。

  1. 挑个好名字暴难

    从我开始上网那时(1999年吧)算起,yahoo id就已经很难注册了,稍微顺口一点的不带上数字根本申请不到,经过近几年的发展,估计中文拼音的组合也用得差不多了,很多朋友都在用拼音+数字的id,可怜,更不幸者,会在id中带上一个经常被小白们输成中文符号的-或者_。

  2. 你的邮箱后面到底有没有“.cn”?

    goodboy@yahoo.com邮箱和goodboy@yahoo.com.cn邮箱是一个么?打电话询问别人邮箱地址时,一定要问清楚,不然你的信不定会到谁手里呢。

  3. @yahoo.cn邮箱搅局

    嗯,这个新邮箱我照例“抢注”了个id,不是真的想去用它,而是怕被别人注了冒我的名来作坏事,不好的一面是,下次打电话问别人邮箱地址的时候,不仅要确认后面有没有“.cn”,还要问问带不带“.com”才行。

  4. @yahoo.cn邮箱居然整体就是一个雅虎id

    雅虎的@yahoo.cn邮箱上线之后,[邮箱登录界面](http://cn.mail.yahoo.com)就不再是只输入id就行了,要输入整个邮箱地址(比如goodboy@yahoo.cn)才行,这说明邮箱地址成为了雅虎的用户名,虽然现在用邮箱作为id的网站不少,可是,你知道你注册的@yahoo.cn邮箱同名的@yahoo.com.cn邮箱是谁的么?

所以,@yahoo.cn邮箱除了是一次炒作之外,我还真看不出有什么实际的作用,在现在邮箱普遍上G的环境下,把空间用尽的肯定不多,但常忘记注册名的人肯定不少。

还好,这些都是雅虎中国在折腾,英文Yahoo!依然是有一个id就通行了,不知道@yahoo.cn的id去英文Yahoo!登录是怎样的?我试了一下,居然还能够自动进入中文界面的邮箱(和直接在中文雅虎登录是一样的啦),不过在“我的账户”中无法更改语言,这一点和@yahoo.com.cn不同,看来是一个更本地化的阉割版本了。

16 thoughts on “更加混乱的yahoo id”

  1. 呵呵… 自从拥有了GMAIL… 就忘记了Yahoo或者微软还有邮箱服务了…. 😛 现在只剩一点让我不爽的, 就是微软的HOTMAIL, LIVEMAIL, 恐怕永远都不会开通POP服务… 我估计微软一旦开了POP服务, 就意味着被他强行留住的大批用户如洪水般的流走…. 呵呵…

  2. ms和yahoo的邮箱,最大作用就是web流量和广告, 所以他们不敢开pop 现在没有pop,所以只能90天手工去“激活”一下,被迫看点无聊的广告, 最可恶的是这两个网站的广告一个比一个面积大 ps:妖精好快哦,刚写好10分钟你就来了

  3. fwolf大哥跟我真是心有灵犀啊!!我也一直有这样的疑惑,貌似yahoo中国跟yahoo仍然在统一的架构下,使用统一的数据库,yahoo还真是乱呢!建议把这个帖子放进gfans讨论。

  4. @Michael imap和在线的web方式有什么本质区别么?还是pop更方便一些吧 如果自己有imap邮箱,可以在gmail中设置自动转发,转发过去管理。

  5. 如果说因为 web 方式导致 IMAP 没有意义的话,也同样会导致 POP3 没有意义,甚至更没有意义。因为我的理解 IMAP 就是 POP3 的高级版,有了 IMAP,使用 mail client 的时候不会因为在不同的电脑上导致本地电脑上的信件不完全。同时信件的状态(e.g. 已读,未读,已回复,已转发等等)也会在各个电脑以及 web 端同步。不过 IMAP 使用 persistent connection,以 Gmail 的用户数量来看,就算是 Google 恐怕也难以负担免费的的 IMAP 支持。不过在 Gmail 的 feature request 上 Gmail Team 还是列出了 IMAP 这项的,希望 Google 最终可以支持吧,即使是收费的我恐怕也愿意付费。

  6. imap和pop的区别就是,pop可以把邮件down下来本地处理,不仅仅是一个“升级版”的概念吧?

    从imap的特性来讲,更适合企业应用,因为邮件的集中管理即有利于企业对邮件的管制和监控,又方便员工在出差时进行工作。

    从资源消耗上来讲,无论是带宽、连接或者服务器的运算量,imap都比web和pop要高一些,所以放在最后实现是合理的,毕竟web和pop方式对大多数人来说“够用”了。

    从用户使用习惯上来讲,在全球范围,非企业的个人用免费邮箱来说,支持pop客户端的应该要占绝对多数吧。imap配合ldap什么的在企业应用中才能发挥优势,对个人来说太累赘,即使你去网吧上网,也不见得都装有支持imap的客户端吧?如果用自己的电脑上网,imap在多客户端之间的“同步”特点又大打折扣。

    如果imap作为hosted的特色服务倒是不错的方案,对于企业来说支付适当费用还是非常划算的,不过,你有没有想过imap方式和web方式之间的竞争?

    ps:想要同步邮件的话,可以试试unison,这个可以用来远程双向同步两台计算机上的任何文件。

  7. 把邮件 DOWN 下来处理,IMAP 也可以的啊,我现在就在用。既然都可以把邮件当下来,IMAP 就方便的多了,起码不用担心在不同电脑上客户端的同步问题,比起 unison 来说,既直接又方便。

    IMAP 为什么累赘呢?用 POP3 也不怕累赘,在客户端上 IMAP 设置也不见得比 POP3 有什么麻烦的地方啊?在网吧上网,也没人用 POP3 的客户端吧?那么在网吧为什么要用 IMAP 的客户端呢?同步的意思是,家里的台机,公司的电脑,自己的笔记本之间的同步。

    IMAP 跟 web 的竞争是指广告费用的流失吧?这是我为什么说 Google 可以永远也不可以免费提供 IMAP 支持。

  8. 的确,imap从功能上是超过pop3的,不过,google已经慷慨的提供了免费pop, 我们应该“知足”了吧,yahoo,msn甚至国内的163等大邮箱都在取消pop呢, 当然,如果再有imap服务,我们也不会嫌多:)

  9. 呵呵… 我只用过21CN的IMAP, 其他邮箱貌似都没有开放IMAP功能. 🙂 不过21CN现在好像连POP都不给新用户开放了… 所以我对我那个21CN的老帐号非常珍惜, 呵呵… 虽然垃圾邮件多的恐怖. 😛

    BTW: 做个友情链接可以吗? 😛 我已经添加好链接了. 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *