更加混乱的yahoo id
授权方式：署名，非商业用途，保持一致，转载时请务必以超链接(http://www.fwolf.com/blog/post/353)的形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。Yahoo!和中文雅虎虽然形式上已经分了家，但在技术上还没有，比如登录的时候依然是一个账号通用，所以我就当是一个网站来说了。
Yahoo!虽然现在已经不比当年风光了，可依然还是大哥级别的，在中国的分铺也算是国内的一大门户，但就我个人直接或间接使用Yahoo!服务的体会来说，Yahoo!的用户id是越来越乱了。
-
挑个好名字暴难
从我开始上网那时（1999年吧）算起，yahoo id就已经很难注册了，稍微顺口一点的不带上数字根本申请不到，经过近几年的发展，估计中文拼音的组合也用得差不多了，很多朋友都在用拼音+数字的id，可怜，更不幸者，会在id中带上一个经常被小白们输成中文符号的-或者_。
-
你的邮箱后面到底有没有“.cn”？
goodboy@yahoo.com邮箱和goodboy@yahoo.com.cn邮箱是一个么？打电话询问别人邮箱地址时，一定要问清楚，不然你的信不定会到谁手里呢。
-
@yahoo.cn邮箱搅局
嗯，这个新邮箱我照例“抢注”了个id，不是真的想去用它，而是怕被别人注了冒我的名来作坏事，不好的一面是，下次打电话问别人邮箱地址的时候，不仅要确认后面有没有“.cn”，还要问问带不带“.com”才行。
-
@yahoo.cn邮箱居然整体就是一个雅虎id
雅虎的@yahoo.cn邮箱上线之后，邮箱登录界面就不再是只输入id就行了，要输入整个邮箱地址（比如goodboy@yahoo.cn）才行，这说明邮箱地址成为了雅虎的用户名，虽然现在用邮箱作为id的网站不少，可是，你知道你注册的@yahoo.cn邮箱同名的@yahoo.com.cn邮箱是谁的么？
所以，@yahoo.cn邮箱除了是一次炒作之外，我还真看不出有什么实际的作用，在现在邮箱普遍上G的环境下，把空间用尽的肯定不多，但常忘记注册名的人肯定不少。
还好，这些都是雅虎中国在折腾，英文Yahoo!依然是有一个id就通行了，不知道@yahoo.cn的id去英文Yahoo!登录是怎样的？我试了一下，居然还能够自动进入中文界面的邮箱（和直接在中文雅虎登录是一样的啦），不过在“我的账户”中无法更改语言，这一点和@yahoo.com.cn不同，看来是一个更本地化的阉割版本了。
![[Bloglines]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/bloglines.png)
![[co.mments]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/comments.png)
![[del.icio.us]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/delicious.png)
![[Digg]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/digg.png)
![[diigo]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/diigo.png)
![[Facebook]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[Furl]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/furl.png)
![[Google]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[MySpace]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/myspace.png)
![[Reddit]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/reddit.png)
![[Rojo]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/rojo.png)
![[Slashdot]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/slashdot.png)
![[StumbleUpon]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/stumbleupon.png)
![[Technorati]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/technorati.png)
![[Windows Live]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/windowslive.png)
![[Yahoo!]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/yahoo.png)
![[Email]](http://www.fwolf.com/blog/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
September 10th, 2007 at 0:35:30
呵呵… 自从拥有了GMAIL… 就忘记了Yahoo或者微软还有邮箱服务了….
现在只剩一点让我不爽的, 就是微软的HOTMAIL, LIVEMAIL, 恐怕永远都不会开通POP服务…
我估计微软一旦开了POP服务, 就意味着被他强行留住的大批用户如洪水般的流走…. 呵呵…
[Reply]
September 10th, 2007 at 1:06:53
ms和yahoo的邮箱，最大作用就是web流量和广告，
所以他们不敢开pop
现在没有pop，所以只能90天手工去“激活”一下，被迫看点无聊的广告，
最可恶的是这两个网站的广告一个比一个面积大
ps：妖精好快哦，刚写好10分钟你就来了
[Reply]
September 10th, 2007 at 8:05:55
fwolf大哥跟我真是心有灵犀啊！！我也一直有这样的疑惑，貌似yahoo中国跟yahoo仍然在统一的架构下，使用统一的数据库，yahoo还真是乱呢！建议把这个帖子放进gfans讨论。
[Reply]
September 10th, 2007 at 16:31:58
我觉得 Gmail 可能也永远不会开通免费的 IMAP 了。
[Reply]
September 10th, 2007 at 18:50:49
@Michael imap和在线的web方式有什么本质区别么？还是pop更方便一些吧
如果自己有imap邮箱，可以在gmail中设置自动转发，转发过去管理。
[Reply]
September 10th, 2007 at 23:59:16
如果说因为 web 方式导致 IMAP 没有意义的话，也同样会导致 POP3 没有意义，甚至更没有意义。因为我的理解 IMAP 就是 POP3 的高级版，有了 IMAP，使用 mail client 的时候不会因为在不同的电脑上导致本地电脑上的信件不完全。同时信件的状态（e.g. 已读，未读，已回复，已转发等等）也会在各个电脑以及 web 端同步。不过 IMAP 使用 persistent connection，以 Gmail 的用户数量来看，就算是 Google 恐怕也难以负担免费的的 IMAP 支持。不过在 Gmail 的 feature request 上 Gmail Team 还是列出了 IMAP 这项的，希望 Google 最终可以支持吧，即使是收费的我恐怕也愿意付费。
[Reply]
September 11th, 2007 at 1:30:03
imap和pop的区别就是，pop可以把邮件down下来本地处理，不仅仅是一个“升级版”的概念吧？
从imap的特性来讲，更适合企业应用，因为邮件的集中管理即有利于企业对邮件的管制和监控，又方便员工在出差时进行工作。
从资源消耗上来讲，无论是带宽、连接或者服务器的运算量，imap都比web和pop要高一些，所以放在最后实现是合理的，毕竟web和pop方式对大多数人来说“够用”了。
从用户使用习惯上来讲，在全球范围，非企业的个人用免费邮箱来说，支持pop客户端的应该要占绝对多数吧。imap配合ldap什么的在企业应用中才能发挥优势，对个人来说太累赘，即使你去网吧上网，也不见得都装有支持imap的客户端吧？如果用自己的电脑上网，imap在多客户端之间的“同步”特点又大打折扣。
如果imap作为hosted的特色服务倒是不错的方案，对于企业来说支付适当费用还是非常划算的，不过，你有没有想过imap方式和web方式之间的竞争？
ps：想要同步邮件的话，可以试试unison，这个可以用来远程双向同步两台计算机上的任何文件。
[Reply]
September 12th, 2007 at 16:56:13
说的太好了，严重的不统一，我从来不用yahoo邮箱。
[Reply]
September 14th, 2007 at 6:23:30
把邮件 DOWN 下来处理，IMAP 也可以的啊，我现在就在用。既然都可以把邮件当下来，IMAP 就方便的多了，起码不用担心在不同电脑上客户端的同步问题，比起 unison 来说，既直接又方便。
IMAP 为什么累赘呢？用 POP3 也不怕累赘，在客户端上 IMAP 设置也不见得比 POP3 有什么麻烦的地方啊？在网吧上网，也没人用 POP3 的客户端吧？那么在网吧为什么要用 IMAP 的客户端呢？同步的意思是，家里的台机，公司的电脑，自己的笔记本之间的同步。
IMAP 跟 web 的竞争是指广告费用的流失吧？这是我为什么说 Google 可以永远也不可以免费提供 IMAP 支持。
[Reply]
September 14th, 2007 at 10:13:40
的确，imap从功能上是超过pop3的，不过，google已经慷慨的提供了免费pop，
我们应该“知足”了吧，yahoo，msn甚至国内的163等大邮箱都在取消pop呢，
当然，如果再有imap服务，我们也不会嫌多:)
[Reply]
September 14th, 2007 at 16:22:47
呵呵… 我只用过21CN的IMAP, 其他邮箱貌似都没有开放IMAP功能.
不过21CN现在好像连POP都不给新用户开放了… 所以我对我那个21CN的老帐号非常珍惜, 呵呵… 虽然垃圾邮件多的恐怖. 
BTW: 做个友情链接可以吗?
我已经添加好链接了. 
[Reply]
September 14th, 2007 at 16:28:02
奇怪了… 输入验证码后, 提示留言发布成功, 但貌似看不到新的留言….
[Reply]
September 14th, 2007 at 18:52:22
@妖精 我开了cache插件，评论更新得慢:)
链接已经作好了。
[Reply]
September 22nd, 2007 at 21:29:08
不错，深有同感
[Reply]
October 25th, 2007 at 1:24:16
[...] I thought Gmail would never provide free IMAP access, but I was fucking wrong. Gmail apparently is more generous than I ever thought to be. They announced FREE IMAP today. [...]
October 25th, 2007 at 6:21:10
[...] 我说过，我曾经坚决不相信 Google 会免费提供 Gmail IMAP 访问，因为根据 IMAP 的性质（持续连接），这对 Google 来说意味着比原来大的多的访问负荷，Google 必须在服务器上投入更多。好处却不明显，因为用 IMAP 的用户用邮件客户端，并不能看到 Google 的广告，Google 不会因为 IMAP 带来直接的收入。到底是 Google 在做善事还是有什么其它的策略我猜不到，但有免费的 IMAP 享受简直是天下掉馅饼了。 [...]